Festlegung der wesentliche Aspekte und Grenzen

Diese Standardangaben bieten einen Überblick über den Prozess, den die Organisation durchlaufen hat, um den Berichtsinhalte, die ermittelten wesentlichen Aspekte und deren Grenzen sowie die Neuformulierungen festzulegen.

Vorgehensweise:

Erläuterung der Phasen, die die Organisation durchlaufen könnte, um den spezifischen Berichtsinhalt festzulegen:
Die beschriebenen Schritte dienen als Orientierungshilfe zur Umsetzung - die Befolgung de Schritte selbst ist jedoch keine Voraussetzung um "In Übereinstimmung" mit den Leitlinien zu handeln

Es gibt vier Grundsätze zur Festlegung der Berichtsinhalte:

Wesentlichkeit,
Einbeziehung von Stakeholdern,
Nachhaltigkeitskontext und
Vollständigkeit.

Jeder Berichterstattungsgrundsatz besteht aus zwei Komponenten:

einer Definition und
einer Erläuterung, wie und warum der Grundsatz zur Anwendung kommt.

Beide Komponenten sind von der Organisation zu berücksichtigen.

Schritt 1: Ermittlung - Übersicht

Ermittlung der Aspekte und weiterer relevanter Themen und deren Grenzen, die als berichtsfähig eingestuft werden basierend auf den Grundsätzen des Nachhaltigkeitskontextes und der Einbeziehung von Stakeholdern.
"Relevante Themen“ sind solche, die für die Darstellung der maßgeblichen wirtschaftlichen, ökologischen und gesellschaftlichen Auswirkungen der Organisation als wichtig einzustufen sind oder Einfluss auf Beurteilungen und Entscheidungen von Stakeholdern haben.
Bei der Bewertung der Bandbreite potenziell relevanter Themen sollte die Organisation die Prüfungen, auf denen diese beiden Grundsätze basieren, heranziehen. Die Organisation sollte die Aspekte und weitere relevante Themen auf der Grundlage der Auswirkungen in Bezug auf ihre Aktivitäten, Produkte, Dienstleistungen und Beziehungen ermitteln, unabhängig davon, ob diese Auswirkungen innerhalb oder außerhalb der Organisation auftreten.
Während sich Organisationen, die noch keine Erfahrung mit Nachhaltigkeitsberichterstattung haben, eher auf die Auswirkungen innerhalb der Organisation konzentrieren, sollte mit zunehmender Berichterstattungspraxis eine weitreichendere Betrachtung der Auswirkungen außerhalb der Organisation möglich werden.

Schritt 2: Priorisierung - Übersicht

Priorisierung der Aspekte und anderer relevanter Themen aus Schritt 1 zur Ermittlung derjenigen, die wesentlich und somit berichtsfähig sind. Die Priorisierung sollte auf den Grundsätzen der Wesentlichkeit und der Einbeziehung von Stakeholdern basieren.
Bei der Bewertung des Priorisierungsgrades sollte die Organisation die Prüfungen, auf denen diese beiden Grundsätze basieren, heranziehen.

Schritt 3: Validierung - Übersicht

Validierung, bei der die Grundsätze der Vollständigkeit und der Einbeziehung von Stakeholdern für den Abschluss des Ermittlungsprozesses für die Berichtsinhalte Anwendung finden. Bei der Validierung der ermittelten wesentlichen
Aspekte (oder anderer wesentlicher Themen) sollte die Organisation die Prüfungen, auf denen diese beiden Grundsätze beruhen, heranziehen.
Das Ergebnis dieser ersten drei Schritte ist eine Liste wesentlicher Aspekte (und anderer wesentlicher Themen) und deren
Grenzen. Die endgültige Liste der wesentlichen Aspekte (und anderer wesentlicher Themen) erstellt die Organisation mit
der Festlegung der mit diesen in Zusammenhang stehenden spezifischen Standardangaben, die in ihrem Bericht offengelegt werden sollen.

Festlegung der wesentliche Aspekte und Grenzen

Vorgehensweise:

Schritt 1: Ermittlung - Übersicht

Schritt 2: Priorisierung - Übersicht

Schritt 3: Validierung - Übersicht

Schritt 4: Überprüfung - Übersicht

Browser nicht unterstützt